דברי רבותינו
Levinshtein, Maran Hamashgiach Hagaon Harav Yechezkel zt”l
אלה פקודי המשכן (לח, כא)
מקשה הרמב”ן למה כפלה התורה כמה פעמים את כל מעשה המשכן, ומבאר שהטעם הוא להראות בזה את מעלת העוסקים בו ושכרם, וכענין מה שאמרו חז”ל “יפה שיחתן של עבדי אבות מתורתן של בנים”.
הנה כמה הלכות בתורה אנו למדים מהיקש או רמז, ועל מלאכת המשכן האריכה התורה בשתי פרשיות שלמות בתורה, כל זה מראה לנו גודל החביבות שיש להקב”ה למלאכת המשכן.
ועיקרו של המשכן הוא קדש הקדשים ובו האמה על אמה שבה מונחות שתי לוחות התורה, ומצינו במדרש רבה: משל למלך שהשיא בתו לבן מלך ורצה בן המלך לילך אתה לארצם, אמר לו המלך בתי שלי איני יכול לפרוש ממנה, לומר לך אל תטלנה איני יכול לפי שהיא אשתך, אלא זו טובה עשה לי, שכל מקום שאתה הולך קיטון אחד עשה לי שאדור אצלכם, שאיני יכול להניח את בתי. כך אמר הקב”ה לישראל נתתי לכם את התורה, לפרוש הימנה איני יכול וכו’, אלא בכל מקום שאתם הולכים בית אחד עשו לי שאדור בתוכו, שנאמר “ועשו לי מקדש”.
רואים אנו שיכולים ליקח את בת המלך, שהיא התורה שלומדים, להוציאה לארצו, דהיינו לרצונו ולחפציו הגשמיים והארציים, אבל אין זה תורה באמת, כי הקב”ה אמר איני יכול לפרוש ממנה, אורייתא וקב”ה וישראל חד הוא. וא”א להיות תורה רק אצל מי שעושה בלבו דירה להקב”ה, ודירה זו היא רק ע”י תיקון המידות, כי “תועבת ה’ כל גבה לב”. שקר אינו סובל, חנף לא יבא לפניו, וכן כל המידות הרעות מרחיקים אותו ממנו ית’. מי שרוצה להיות בן תורה מוכרח לתקן עצמו, להדמות אליו ית’, וזה עשיית המשכן מקום ל”ושכנתי בתוכם”, והוא הוא מה שחביב ביותר.
מרן המשגיח הגה”צ רבי יחזקאל לוינשטיין זצוק”ל
יד יחזקאל ויקהל פקודי
דברי הימים
Levinshtein, Maran Hamashgiach Hagaon Harav Yechezkel zt”l
אשרי לדור שהקטנים שומעים אל הגדולים
בחודש אדר תש״א הגיעה ישיבת מיר לעיר קובה אשר במדינת יפן וקנתה שביתה במקום הזה כשישה חודשים. מיד הותקן מקום לתורה ולתפלה ונאמרו בו שעורים ושיחות כבשנים כתיקונם. (אע”פ ששום סידורים לעניינים גשמיים, כגון בית התבשיל לא הותקן.)
מרן המשגיח הגה”צ רבי יחזקאל לוינשטיין זצוק״ל לא היה בדעה שתלמידי הישיבה צריכים לעזוב את יפן קבוצות קטנות (לקנדא או לארה״ב). הוא ראה בפיצול כזה סכנה לשלמותה הרוחני, ומכיון שלא היו בידינו אשרות כניסה יחד בזמן קצר, וממשלת יפן לא רצתה לתת אישור להמשיך להתגורר בארצה, התעוררה הבעיה האם רצוי לנסוע זמנית לסין — לשאנכי העיר, ולחכות עד שיותן אפשרות לנסוע יחד למקום מובטח יותר.
נימוק נוסף היה לרבינו לעזוב את העיר קובה בגלל הספק שיש במקום זה על יום השבת, אמר: ההשגחה הכניסה אותנו למקום שאין אנו יודעים בבירור מתי הוא יום השבת. מאוד העיק עליו ענין זה. באחת השבתות הופיע לתפלת שחרית כשתפלין על ראשו, קבע שיום השבת יתקיים ביום המחרת, היינו ביום ראשון אחריו. בקול מלא רגש ומחנק דרש אחרי התפלה על נושא זה ועמד על הגמ׳ “אשרי לדור שהקטנים שומעים אל הגדולים”, ובאותו מעמד הכריז על שבת למחרתו, כדעת מרן החזון איש זצ״ל.
מי שראה מעמד זה ״זכה לראות כחה של יראה ומוסר בדקדוק ההלכה למעשה״.
החלטה זו לנסוע לשאנכי היתה קשורה בפיק״נ דרבים, כיון שמלחמת יפן וארה״ב עמדה בשער ממש. רבים העידו שבימי המלחמה העולמית הראשונה היה רעב גדול בשאנכי, עד שאנשים אכלו עכברים.
התעורר ויכוח והיו שטענו שאילו היינו שומעים בקול הנהלת הישיבה לא היינו יוצאים ממדינת ליטא הרוסית. כי דעת מרן המשגיח לא הייתה נוחה מהשתדלות למען היציאה (ולהביע רצון לשלטונות שאנו רוצים לעזוב) אע״פ שלא התערב בדבר זה בפועל.
נשתמר אצלי בזכרוני משפט אחד משיחה אחת שמסר בתקופה זו, וכה אמר: אם מישהו עשה דבר עקום והדבר הצליח, לא נהפך העקום למישור. דבר עקום נשאר תמיד עקום. אלא כשיש רצון ד׳ גם דבר לא ישר מצליח. עכ״ד. (לא ה”רבות מחשבות” מצליחות אפילו כשהן רבות, רק “עצת ד׳ היא תקום”).
מתוך קובץ ביאורים להרה”ג ר’ שלום צבי שפירא, תלמיד הישיבה
בשבילי הלכה
Shpitzer, Harav Hagaon Meir Tzvi Shlita
פקודי
במצות בנין בית הכנסת
בערכין ה’ ע”ב דכתיב לא לכם ולנו לבנות, ולכן אין לקבל מעכו”ם לבנות בית המקדש. וע’ רמב”ם פ”ח ממתנו”ע ה”ח דאין לקבל לבדק הבית, אבל אפשר לקבל לבהכ”נ. וע’ שד”ח בהכ”נ מ”ט דכוונת הרמב”ם דאין לקבל לבנין בהכ”נ אלא לקניית מטלטלין, אבל בח”ס יו”ד רכ”ה כתב דמותר לבנין בהכ”נ, וכן משמע בפרישה רנ”ט י”ב. (ובפ’ ויקהל כתיב קחו “מאתכם” וע’ זוהר לא מערב רב. וע’ עץ הדעת טוב).
(וע’ דרשות ח”ס ח”ב דף ש”מ ב’ נ”מ בין בהמ”ק א’ וב’ ובהמ”ק שלישי כי בשנים הראשונים נעשו ע”י גוים ואף ששלמה שילם להם, ולכן מודה על בהכ”נ החדש צוקרמנדל שנבנה מתחילה ע”י ישראל).
והנה בעלמא אסור לקבל צדקה מגוים משום ביבוש קצירה כי מכפר על חטאם ודוחה הגאולה. וע’ רמ”א יו”ד רנ”ד ב’ ואו”ח קנ”ד י”א דבהכ”נ מותר כמו שמקבלים קרבנות מעכו”ם. וע’ ש”ך רנ”ד ד’ דלענין בהכ”נ ובהמ”ק אין כאן משום ביבוש קצירה, וכן מבואר בערכין ה’ ע”ב ששאלו אמאי כתיב לא לכם ולנו לבנות, וע”ש מה שתירצו, וע’ ש”ך כי רק צדקה מכפר, ולא קרבנות או בנין בהכ”נ.
(ומה שכתב דצדקה מכפר, ע’ ב”ב ד’ פרוק, וכן אמרו צדקה תציל ממות, וע’ אבות דר”נ מציל מטביעה בים, וע’ זוהר פ’ בהר מציל מנחש ועוד, וע’ ב”ב י”א בבנימין הצדיק שהיה חולה, וע’ שבת קנ”ו ע”ב בנחש).
מיהו אף דשרי לקבל עבור בהכ”נ, מ”מ ברמב”ם דאסור לייעץ לו לקיים מצוה משום לא תחנם. וע’ משנה”ל ח”ה קע”ח במבקש ממנו בהכ”נ אמאי אין כאן משום לא תחנם כרמב”ם הנ”ל.
וע’ קול אריה י”ד במבקש ממנו בהכ”נ דאין כאן לא תחנם כי עושה לתועלת עצמו, אך הק’ ע”ז מדניאל ובבא. ובאמת כבר כתב בזה בקול אריה כיון דעיקר כוונת דניאל ובבא לעשות להם כפרה, לכן הוי לא תחנם אף דלמעשה ישראל נהנה.
הכנה לחודש הגאולה
Chodosh, Maran Hamashgiach Hagaon Harav Aaron zt”l
בתנוחמא ויקהל אות ג’ “ויאמר משה אל בני ישראל ראו קרא ה’ בשם” זש”ה “ומצא חן ושכל טוב בעיני אלקים ואדם”, מהו כן, בשעה שאמר הקב”ה למשה בהר על מלאכת המשכן הראהו כל כלי וכלי האיך לעשות, שנאמר “וראה ועשה בתבניתם אשר אתה מראה”, והיה משה סבור שהוא יעשה את המשכן שאמר לו “ועשית את הקרשים ועשית שלחן ועשית וכו”, כך כל מלאכת המשכן כיון שסידר לו כל דבר ודבר אמר משה רבש”ע מי יעשה כל זאת? א”ל “ראה קראתי בשם בצלאל”, כשירד משה אמר להם לישראל כך אמר לי הקב”ה לעשות לו משכן קרשים ומזבח ושלחן, אמרו לו מי יעשה כל זאת? אמר להם בצלאל, התחילו ישראל מרננין על משה ואמרו לא אמר הקב”ה לעשות את המשכן ע”י בצלאל אלא משה עצמו ממנה אותו על שהוא קרובו, משה מלך, ואהרון אחיו כהן גדול, ובניו סגני כהונה, אלעזר נשיא הלוי, בני קהת נושאי המשכן, וזה שליט על מלאכת המשכן, כל הגדולה הזו מבקש משה לכוון, אמר להם משה אני לא עשיתי כלום מדעתי אלא הקב”ה אמר והוא מראה להם ראו קרא ה’ בשם בצלאל, לקיים מה שנאמר “ומצא חן ושכל טוב בעיני אלקים ואדם”, הוי ומצא חן ושכל טוב זה בצלאל שאמר הקב”ה ראו קרא ה’ בשם, “ואדם” אלו ישראל.
בשמות רבה פ”מ אות ב’: דָּבָר אַחֵר, “קָרָאתִי בְשֵׁם בְּצַלְאֵל”, אֵין כְּתִיב כָּאן, אֶלָּא “רְאֵה קָרָאתִי”, אַתָּה מוֹצֵא כְּשֶׁעָלָה משֶׁה לַמָּרוֹם הֶרְאָה לוֹ הקב”ה כָּל כְּלֵי הַמִּשְׁכָּן וְאָמַר לוֹ כָּךְ וְכָךְ עֲשֵׂה “וְעָשִׂיתָ מְנֹרַה, וְעָשִׂיתָ שֻׁלְחָן, וְעָשִׂיתָ מִזְבֵּחַ” כָּךְ כָּל מַעֲשֵׂה הַמִּשְׁכָּן. בָּא משֶׁה לֵירֵד סָבוּר שֶׁהוּא עוֹשֶׂה אוֹתוֹ, קָרָא לוֹ הקב”ה אָמַר לוֹ משֶׁה מֶלֶךְ עֲשִׂיתִיךָ אֵין דֶּרֶךְ הַמֶּלֶךְ לַעֲשׂוֹת דָּבָר, אֶלָּא גּוֹזֵר וַאֲחֵרִים עוֹשִׂים, אַף אַתָּה אֵין לְךָ רְשׁוּת לַעֲשׂוֹת דָּבָר אֶלָּא אֱמֹר לָהֶם וְהֵם עוֹשִׂין, וְלֹא אָמַר לוֹ לְמִי יֹאמַר, אָמַר משֶׁה לְמִי אֹמַר, אָמַר לוֹ אֲנִי מַרְאֶה לָךְ, וּמֶה עָשָׂה הקב”ה הֵבִיא לוֹ סִפְרוֹ שֶׁל אָדָם הָרִאשׁוֹן וְהֶרְאָה לוֹ כָּל הַדּוֹרוֹת שֶׁהֵן עֲתִידִין לַעֲמֹד מִבְּרֵאשִׁית עַד תְּחִיַּת הַמֵּתִים, דּוֹר וָדוֹר וּמְלָכָיו, דּוֹר וָדוֹר וּמַנְהִיגָיו, דּוֹר וָדוֹר וּנְבִיאָיו. אָמַר לוֹ כָּל אֶחָד וְאֶחָד הִתְקַנְתִּיו מֵאוֹתָהּ שָׁעָה, וְכֵן בְּצַלְאֵל מֵאוֹתָהּ שָׁעָה הִתְקַנְתִּיו, הֱוֵי: “רְאֵה קָרָאתִי בְשֵׁם בְּצַלְאֵל”.
ובתנחומא ו’: “ואמלא אותו רוח אלקים בחכמה” שכבר היתה בו חכמה ללמדך שאין הקב”ה ממלא חכמה אלא למי שיש בו כבר, מטרונה אחת שאלה את ר’ יוסי בר חלפתא מהו שכתוב “יהב חכמתא לחכימין”, לטפשים היה צ”ל? אמר לה בתי אם יבואו אצלך שנים, אחד עשיר ואחד עני, והן צריכים ללוות ממך ממון למי מהם תלווי? אמרה לו לעשיר, אמר לה למה? א”ל שאם יחסר יהיה לו ממון שיפרע אבל עני אם יאבד מעותי מהיכן יפרע? אמר לה ישמעו אוזניך מה שפיך מדבר, כך אם היה הקב”ה נותן חכמה לטפשים היו יושבין במבואות המטונפים וכו’ ואין מתעסקים בה, אלא נתנה הקב”ה לחכמים ושיהיו יושבים בביכ”נ ובביהמ”ד ועוסקים בה, לכך כתיב “ואמלא אותו” מלא מי שהיה בו כבר חכמה וכו’, כמו החנווני שבא אדם ליקח ממנו יין או שמן וכו’, כשהחנווני פיקח מריח בכלים אם היה של יין נותן יין וכו’, והקב”ה כשרואה באדם שיש בו רוח חכמה ממלאו…
מדרש רבה ויקהל פמ”ח אות ד’: וְכָל הַשֶּׁבַח הַזֶּה מִנַּיִן לוֹ, מִשֵּׁבֶט יְהוּדָה, וּמֵהֵיכָן זָכָה לְכָל הַחָכְמָה הַזֹּאת, בִּזְכוּת מִרְיָם, שֶׁנֶּאֱמר “וַיַּעַשׂ לָהֶם בָּתִּים”, וּמָה הָיוּ הַבָּתִּים, בֵּית הַכְּהֻנָּה וּבֵית הַמַּלְכוּת. יוֹכֶבֶד נָטְלָה כְּהֻנָּה וּמַלְכוּת, אַהֲרֹן כֹּהֵן גָּדוֹל, משֶׁה מֶלֶךְ, וּמִרְיָם נָטְלָה חָכְמָה, שֶׁהֶעֱמִידָה בְּצַלְאֵל וְיָצָא מִמֶּנּוּ דָּוִד שֶׁהָיָה מֶלֶךְ, שֶׁנֶּאֱמר “וְדָוִד בֶּן אִישׁ אֶפְרָתִי”, שֶׁבָּא מִן מִרְיָם שֶׁנִּקְרֵאת אֶפְרָת. בְּג’ דְבָרִים הַלָּלוּ נִבְרָא הָעוֹלָם, שֶׁנֶּאֱמר “ה’ בְּחָכְמָה יָסַד אָרֶץ כּוֹנֵן שָׁמַיִם בִּתְבוּנָה, בְּדַעְתּוֹ תְּהוֹמוֹת נִבְקָעוּ”. וּבג’ דְבָרִים הַלָּלוּ נַעֲשָׂה הַמִּשְׁכָּן, שֶׁנּאמר “וָאֲמַלֵּא אֹתוֹ רוּחַ אלקים בְּחָכְמָה וּבִתְבוּנָה וּבְדַעַת”. וּבִג’ דְבָרִים הַלָּלוּ נִבְנָה בֵּית הַמִּקְדָּשׁ, שֶׁנאמר “בֶּן אִשָּׁה אַלְמָנָה הוּא מִמַּטֵּה נַפְתָּלִי וגו’ וַיִּמָּלֵא אֶת הַחָכְמָה וְאֶת הַתְּבוּנָה וְאֶת הַדַּעַת”. וְכֵן כְּשֶׁיַּעֲמֹד הקב”ה לִבְנוֹתוֹ לֶעָתִיד לָבוֹא, בִּג’ דְבָרִים הַלָּלוּ נִבְנֶה, שֶׁנאמר “בְּחָכְמָה יִבָּנֶה בָּיִת וּבִתְבוּנָה יִתְכּוֹנָן”.
דָּבָר אַחֵר, “וָאֲמַלֵּא אֹתוֹ” כָּל הַחָכְמָה הַזּוֹ מִנַּיִן, מִן הקב”ה רוּחַ אלקים. אָמַר רַבִּי חֲנִינָא הֲדָא הוּא דִכְתִיב “אָכֵן רוּחַ הִיא בֶאֱנוֹשׁ”, וְכָל הַבִּינָה שֶׁהָיְתָה בִּבְצַלְאֵל מִשֶּׁל שַׁדַּי הִיא, הֱוֵי: “וָאֲמַלֵּא אֹתוֹ רוּחַ אֱלקים, בְּחָכְמָה, שֶׁהָיָה חָכָם בַּתּוֹרָה. וּבִתְבוּנָה, שֶׁהָיָה מֵבִין בַּהֲלָכָה. וּבְדַעַת, שֶׁהָיָה מָלֵא דַעַת בְּתַלְמוּד. אָמַר הקב”ה לְיִשְׂרָאֵל, בָּעוֹלָם הַזֶּה הָיְתָה רוּחִי נוֹתֶנֶת בָּכֶם חָכְמָה, אֲבָל לֶעָתִיד לָבוֹא רוּחִי מְחַיָּה אֶתְכֶם, שֶׁנאמר “וְנָתַתִּי רוּחִי בָכֶם וִחְיִיתֶם”.
דָּבָר אַחֵר, “רְאוּ קָרָא ה’ בְּשֵׁם” הֲדָא הוּא דִכְתִיב “הִנֵּה אָנֹכִי בָּרָאתִי חָרָשׁ”, זֶה בְּצַלְאֵל. נֹפֵחַ בְּאֵשׁ פֶּחָם, חָטְאוּ יִשְׂרָאֵל בָּאֵשׁ, שֶׁנאמר “וָאַשְׁלִכֵהוּ בָאֵשׁ וַיֵּצֵא הָעֵגֶל הַזֶּה”, בָּא בְּצַלְאֵל וְרִפֵּא אֶת הַמַּכָּה, מָשָׁל לְתַלְמִידוֹ שֶׁל רוֹפֵא שֶׁנָּתַן רְטִיָּה עַל מַכָּה אַחַת וְנִתְרַפֵּאת, וְהָיוּ מְקַלְּסִין אוֹתוֹ, אָמַר לָהֶם רַבּוֹ קַלְּסוּ לִי שֶׁלִּמַּדְתִּיו. כָּךְ הָיוּ הַכֹּל אוֹמְרִים בְּצַלְאֵל בְּחָכְמָתוֹ וּבִתְבוּנָתוֹ עָשָׂה אֶת הַמִּשְׁכָּן, אָמַר הקב”ה אֲנִי הוּא שֶׁבְּרָאתִיו וְלִמַּדְתִּיו, שֶׁנאמר “הִנֵּה אָנֹכִי בָּרָאתִי חָרָשׁ”, לְפִיכָךְ אָמַר משֶׁה: רְאוּ קָרָא ה’ בְּשֵׁם.
בתנחומא אות י”ג: “ויעש בצלאל את הארון עצי שיטים” – לפי שגלוי היה לפני מי שאמר והיה העולם שישראל חוטאים בשיטים, לכך תיקן להם הקב”ה שיטים לכפר על מעשה שיטים. ויצף אותו זהב טהור, אלו התלמידים בני תורה כי כמו שמתכבד העץ בזהב יותר, יותר מתכבדים התלמידים בתורה שהיא בתוך ליבם, וכמו שיאמרו אנשים זהב טהור כך מטהר התורה, ליבן וכיליותן של תלמידי חכמים שכך כתיב, הנחמדים מזהב ומפז רב.
מדרש רבה אות ו’ אָמַר לוֹ בְּדֹק אוֹתָן שֶׁיַּעֲשׂוּ אֶת הַמִּשְׁכָּן, מַה כְּתִיב בְּאוֹתָהּ קַלְקָלָה: פָּרֲקוּ נִזְמֵי הַזָּהָב, וּמַה הֵבִיאוּ נְזָמִים, וּכְשֶׁעָשׂוּ הַמִּשְׁכָּן עָשׂוּ אוֹתוֹ נְדָבָה, וּמַה כְּתִיב: “כֹּל נְדִיב לֵב הֵבִיאוּ חָח וָנֶזֶם טַבַּעַת וְכוּמָז” בִּנְזָמִים חָטְאוּ וּבִנְזָמִים נִתְרַצֶּה לָהֶם, וְרוּחַ הַקֹּדֶשׁ צוֹוַחַת עַל יְדֵי הוֹשֵׁעַ “וְהָיָה בִּמְקוֹם אֲשֶׁר יֵאָמֵר לָהֶם לֹא עַמִּי אַתֶּם יֵאָמֵר לָהֶם בְּנֵי אֵל חָי”, אָמַר משֶׁה לִפְנֵי הקב”ה כָּתַבְתָּ “כִּי יִגְנֹב אִישׁ שׁוֹר אוֹ שֶׂה וּטְבָחוֹ אוֹ מְכָרוֹ חֲמִשָּׁה בָקָר יְשַׁלֵּם תַּחַת הַשּׁוֹר”, הֲרֵי הֵבִיאוּ חֲמִשָּׁה: חָח, וָנֶזֶם, טַבַּעַת, עָגִיל, וְכוּמָז.
שמ”ר פנ”ב אות ב’ “תֵּאָלַמְנָה שִׂפְתֵי שָׁקֶר” מְדַבֵּר בְּמשֶׁה, בְּשָׁעָה שֶׁאָמַר הקב”ה לַעֲשׂוֹת לוֹ מִשְׁכָּן, מִיָּד אָמַר משֶׁה לְיִשְׂרָאֵל “וְיִקְחוּ לִי תְרוּמָה”, הָיָה משֶׁה עוֹשֶׂה בַּמִּשְׁכָּן וְהָיוּ לֵיצָנֵי יִשְׂרָאֵל אוֹמְרִים אֶפְשָׁר שֶׁהַשְּׁכִינָה שׁוֹרָה עַל יְדֵי בֶּן עַמְרָם.
אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן שִׁשָּׁה חֳדָשִׁים הָיָה עוֹסֵק בַּמִּשְׁכָּן, שְׁלשָׁה חֳדָשִׁים עֲשָׂאוּהוּ וּשְׁלשָׁה חֳדָשִׁים קִפְּלוּהוּ, אַף עַל פִּי כֵן הָיוּ מְלִיצִין אַחֲרָיו וְאוֹמְרִים הֲרֵי נַעֲשָׂה, לֹא הָיָה משֶׁה אוֹמֵר שֶׁיַּשְׁרֶה שְׁכִינָתוֹ אֶצְלֵנוּ. והקב”ה נִתְכַּוֵּן לְהַעֲמִיד הַמִּשְׁכָּן בַּחֹדֶשׁ שֶׁנּוֹלַד בּוֹ יִצְחָק אָבִינוּ, לֹא עָשָׂה אֶלָּא כְּשֶׁהִגִּיעַ אוֹתוֹ הַחֹדֶשׁ אָמַר הקב”ה לְמשֶׁה בְּיוֹם הַחֹדֶשׁ הָרִאשׁוֹן תָּקִים אֶת הַמִּשְׁכָּן, אוֹתָהּ שָׁעָה אָמְרָה רוּחַ הַקֹּדֶשׁ: “תֵּאָלַמְנָה שִׂפְתֵי שָׁקֶר” אוֹתָם שֶׁמְּלִיצִים אַחַר משֶׁה, לֹא עָשָׂה, אֶלָּא כֵּיוָן שֶׁאָמַר הָאלקים לְמשֶׁה שֶׁיָּקִים אֶת הַמִּשְׁכָּן הִתְחִילוּ טוֹעֲנִין אוֹתוֹ וּבָאִין כָּל אֶחָד וְאֶחָד מִמְּלַאכְתּוֹ, שֶׁנאמר “וַיָּבִיאוּ אֶת הַמִּשְׁכָּן אֶל משֶׁה”.
ארבעה שלבים של הגאולה היו ביציאת מצרים “והוצאתי והצלתי וגאלתי אתכם” [שמות ו’], ותכליתם היה “ולקחתי אתכם לי לעם והייתי לכם לאלקים”, ולאחר שקיבלו את התורה ובנו את המשכן השכינה שורה בישראל, “וידעתם כי אני ד’ אלוקיכם המוציא אתכם מתחת סבלות מצרים”.
והמצווה הראשונה שנצטוו ישראל כעם הוא “קידוש החודש”, “והיה היום הזה לכם לזכרון”, אבל מי קובע מתי יחול יום זה? בית דין, והקב”ה קובע “החודש הזה לכם ראש חודשים, הראשון לחודשי השנה” והוא חודש ניסן.
בתשרי נברא העולם ועד יצי”מ הוא היה החודש הראשון, אבל אחרי יציאת עם ישראל ממצרים חודש ניסן הוא החודש הראשון, כי בחודש הזה עם ישראל נבנה, שהם נהיו “עם ישראל”.
במדרש רבה פט”ו כ”ג: לֹא נָתַתִּי הַתּוֹרָה אֶלָּא לָכֶם, שֶׁנאמר “כִּי לֶקַח טוֹב נָתַתִּי לָכֶם תּוֹרָתִי וגו”… לֹא נָתַתִּי רָאשֵׁי חֳדָשִׁים אֶלָּא לָכֶם, שֶׁנאמר “הַחֹדֶשׁ הַזֶּה לָכֶם”, פֶּסַח לָכֶם, שֶׁנאמר “וְהָיָה לָכֶם לְמִשְׁמֶרֶת”, הֱוֵי יִהְיוּ לְךָ לְבַדֶּךָ וְאֵין לְזָרִים אִתָּךְ.
שם א’: כְּשֶׁיָּצְאוּ יִשְׂרָאֵל מִמִּצְרַיִם אָמַר לָהֶם הקב”ה אֵין לָכֶם חֹדֶשׁ אַחֵר גָּדוֹל מִזֶּה, לְפִיכָךְ נִקְרָא רִאשׁוֹן, שֶׁנאמר “רֹאשׁ חֳדָשִׁים”.
עוד שם: אָמַר לָהֶם אֲנִי וְאַתֶּם מַסְכִּים עַל מַה שֶּׁיִּשְׂרָאֵל גּוֹמְרִין וּמְעַבְּרִין אֶת הַשָּׁנָה, שֶׁנאמר “אֶקְרָא לֵאלקים עֶלְיוֹן לָאֵל גֹּמֵר עָלָי”, וְכֵן הוּא אוֹמֵר “אֵלֶּה מוֹעֲדֵי ה’ מִקְרָאֵי קֹדֶשׁ וגו”, אַתֶּם בֵּין בִּזְמַנָּן בֵּין שֶׁלֹא בִּזְמַנָּן, אֵין לִי מוֹעֲדוֹת אֶלָּא אֵלּוּ. אָמַר לָהֶם הקב”ה לְיִשְׂרָאֵל, לְשֶׁעָבַר הָיָה בְּיָדִי, שֶׁנאמר “עָשָׂה יָרֵחַ לְמוֹעֲדִים”, אֲבָל מִכָּאן וָאֵילָךְ הֲרֵי מְסוּרָה בְּיֶדְכֶם בִּרְשׁוּתְכֶם, אִם אֲמַרְתֶּם הֵן, הֵן. אִם אֲמַרְתֶּם לָאו, לָאו. מִכָּל מָקוֹם יְהֵא הַחֹדֶשׁ הַזֶּה לָכֶם. וְלֹא עוֹד אֶלָּא אִם בִּקַּשְׁתֶּם לְעַבֵּר אֶת הַשָּׁנָה, הֲרֵינִי מַשְׁלִים עִמָּכֶם, לְכָךְ כְּתִיב: “הַחֹדֶשׁ הַזֶּה לָכֶם”.
בגמ’ בר”ה דף ז. “ת”ר באחד בניסן ראש השנה לחדשים ולעיבורין ולתרומת שקלים, מנלן, א”ר יאשיה אמר קרא “זאת עולת חדש בחדשו לחדשי השנה” אמרה תורה חדש והבא קרבן מתרומה חדשה, וגמרי שנה שנה מניסן דכתיב “ראשון הוא לכם לחדשי השנה”, אמר רב יהודה אמר שמואל קרבנות צבור הבאין באחד בניסן מצוה להביא מן החדש, ואם הביא מן הישן יצא אלא שחיסר מצוה.
במשנה במגילה דף כ”ט: ר”ח אדר שחל להיות בשבת קורין בפרשת שקלים, אומרת הגמ’ תנן התם באחד באדר משמיעין על השקלים ועל הכלאים, בשלמא על הכלאים דזמן זריעה היא אלא על השקלים מנלן, אמר ר’ טבי אמר רבי יאשיה דאמר קרא “זאת עולת חודש בחדשו”, אמרה תורה חדש והבא קרבן מתרומה חדשה וכיון דבניסן בעי אקרובי מתרומה חדשה קדמינן וקרינן באחד באדר כי היכי דליתו שקלים למקדש.
נאמר, כשם שחודש אלול הוא הכנה לר”ה וליום כיפור, כך חודש אדר הוא הכנה לחודש ניסן ולחג הפסח והארבע פרשיות האלו, הם סדר העבודה שתקנו חז”ל כהכנה לקראת החג וזה הזמן להתחדשות, שאז עם ישראל נהיה לעם של הקב”ה ביציאת מצרים, וקבלת התורה, ובנין המשכן, וסדר החודשים לשנה ולהקרבת התמיד ממילא על כל אחד להתכונן ולהתחדש בעצמינו ובאמנותינו בבורא כל העולמים ושנזכה לישועות גדולות ולגאולה הקרובה, שבניסן נגאלו ובניסן עתידים להיגאל במהרה וימינו אמן.
Parsha Preview
Reznick, Harav Hagaon Elimelech Shlita
It’s Not You; It’s an Illusion
Parashas Pekudei
Harav Hagaon Elimelech Reznik Shlita
On the passuk: וַיָּבִיאוּ אֶת הַמִּשְׁכָּן אֶל מֹשֶׁה, Rashi, citing Midrash Tanchuma, notes that Klal Yisrael were unable to erect the Mishkan, and since Moshe had not performed any of the labor for the Mishkan, Hashem left this task to him. Yet even Moshe was unable to erect the Mishkan, due to the massive weight of the kerashim, which were beyond human ability to lift. “Place your hand there as though you are erecting the Mishkan,” Hashem instructed him, “and it will stand up by itself.”
Midrash Tanchuma adds that Hakadosh Baruch Hu told Moshe, “I will write in the Torah that you were the one who erected the Mishkan,” and that’s why the passuk says: וַיָּקֶם מֹשֶׁה אֶת הַמִּשְׁכָּן.
After Klal Yisrael had donated to the Mishkan and worked and shvitzed to craft its keilim and components, Moshe Rabbeinu was distressed that he had not been personally involved in the construction of the Mishkan, so Hashem gave him the job of erecting the completed Mishkan. In truth, however, Moshe Rabbeinu did nothing – his involvement was just a show. He put his hands in place as though he was erecting the Mishkan, but really, it was Hakadosh Baruch Hu doing the work. Yes, the Torah states that Moshe was the one who erected the Mishkan, but if he didn’t actually do anything, how was this a consolation to him for his lack of involvement?
I would like to answer with an insight from Rav Chaim Pinchas Scheinberg zt”l, whose yahrtzeit was this week. Rav Scheinberg noted that this arrangement between Hakadosh Baruch Hu and Moshe seems like a total fraud: Hashem was telling Moshe to move his hands as though he was putting up the Mishkan, and He’ll write that Moshe put it up even though Moshe was not actually the one doing it. Basically, it was all an illusion; they pulled a fast one over Klal Yisrael. How could the Torah perpetuate what seems to be such a sheker?
Rav Scheinberg explained that this was no sheker at all, since in reality Hakadosh Baruch Hu is the one who does every single thing in the world. Yes, we work and we shvitz, and we’re convinced that it’s our own effort that’s bringing about our success – כֹּחִי וְעֹצֶם יָדִי – but all of that is really an illusion. We think we’re the ones accomplishing, but it’s really Hakadosh Baruch Hu who gave us the energy, the intelligence, and the tools to accomplish. Everything that gets done is His doing, but He allows us to live under the illusion of our own power. That’s the real illusion.
When Moshe put his hand out and Hashem erected the Mishkan, that was no more of an illusion than any other achievement in this world. It is no farce to write in the Torah that Moshe erected the Mishkan, because Hashem was behind that act the same way He’s behind every action credited to any human being.
Why Moshe?
I would like to take this insight of Rav Scheinberg a step further. Why did this miracle of erecting the Mishkan have to happen through Moshe, and not through anyone else? We can explain that Hashem performs a miracle like this only for someone who has already reached this recognition that all of his abilities are from the Eibishter: Ein od milvado. Moshe knew that he wasn’t the one erecting the Mishkan; it was Hashem. And that’s why he was chosen for this task.
A similar idea appears in Nefesh Hachaim (3:12), where Rav Chaim Volozhiner cites the Gemara’s teaching that a witch tried to take dirt from under the feet of R’ Chanina in order to perform kishuf, and R’ Chanina responded that he was not afraid, because ein od milvado. Rav Chaim Volozhiner explains that if a person believes that every single thing that happens, every movement he makes, every breath he takes, is all from the Eibishter, then he’s in the Eibishter’s hands, and nothing in the world can harm him. This is the famous segulah of the Nefesh Hachaim, as he says:
ובאמת הוא ענין גדול וסגולה נפלאה, להסיר ולבטל מעליו כל דינין ורצונות אחרים שלא יוכלו לשלוט בו ולא יעשו שום רושם כלל – כשהאדם קובע בלבו לאמר: הלא ה’ הוא האלקים האמיתי, ואין עוד מלבדו יתברך שום כח בעולם.
Incidentally, I was once in the airport and I saw a family going through customs with many suitcases, all of which had papers taped on with the words “Ein od milvado.” I suppose it’s a good thing the customs officials were unaware of this segulah of Rav Chaim Volozhiner.
In any event, for a person who truly believes that everything is from the Eibishter, there’s no difference between teva and nes, because to Hashem what difference is there? He can cause vinegar to burn just as He causes oil to burn. Teva is simply a nes that’s hidden; what we consider a “real” nes is an obvious nes.
The Ishbitzer Rebbe, in his sefer Mei Hashiloach, says that the idea that all of a person’s intellect and achievements come from the Eibishter was a lesson taught by the Mishkan. When Klal Yisrael built the Mishkan, each individual had his own task in the construction: one person sewed the yerios, one person worked on the shulchan, another created the kerashim. At the end, they put all of their work together magnificently, and all of the sudden they looked back and realized that this had all been orchestrated by Hakadosh Baruch Hu. There was a plan here: each person had to do his individual work, and in the end everything fit together. Accordingly, no one felt superior to anyone else; there was no difference between the person who made the aron and the person who crafted the pegs for the chatzer. Each person did his part.
The Ishbitzer cites an astounding Gemara in Sotah (40), which states that R’ Avahu said that he originally thought that he was humble – until he saw the humility of R’ Abba. What was the humility of R’ Avahu? The Gemara explains that he had a meturgeman who used to listen to him and then repeat his drashah to the public. Once, the wife of R’ Avahu’s meturgeman told R’ Avahu’s wife, “You should know that my husband, the meturgeman, doesn’t need your husband – he knows the Torah himself and could teach it on his own. He only bends over to hear your husband and repeats his words to honor him.”
Disturbed, Rabbi Avahu’s wife repeated this to her husband, and he responded, “What difference does it make to you who is giving the drashah? Either way, Hashem is being exalted.” In the words of the Gemara: ומאי נפקא ליך מינה, מיני ומניה יתקלס עילאה.
From the Mishkan we learn that it makes no difference who’s doing what, and who has a bigger part and who has a smaller part, as long as we’re all working toward the same goal of kevod Shomayim. When a person realizes that it’s not about him, or his kavod, or his
כֹּחִי וְעֹצֶם יָדִי, and understands that he’s just a small pawn carrying out the task assigned to him as part of a tzibbur of people trying to do Hashem’s will, that brings the Shechinah down to Klal Yisrael.
That is also the meaning of anavah. Moshe Rabbeinu, the anav mikol adam, epitomized the attitude of: ומאי נפקא ליך מינה, מיני ומניה יתקלס עילאה – what’s the difference if I do it or you do it? Either way, it’s the Eibishter doing it, and all we’re trying to do is bring about kevod Shomayim. And that was why the miracle of the Mishkan’s construction came about through him.
No Zich
Rav Shimon Shkop, in his hakdamah, explains that Hakadosh Baruch Hu instilled in people the trait of self-love, which gives rise to a sense of “zich.” Indeed, the Gemara states that a person would rather have a small amount of something he worked for than a large amount of something given to him for free: רוצה אדם בקב שלו מתשעה קבין של חבירו. This self-love, says Rav Shimon, has the potential to cause a person to deny Hashem’s existence, or to lose some of his emunah. Let’s say a wealthy person believes fully that everything he has is from Hashem, and nothing is really his. That turns him into a pauper! Since a person has this innate tendency toward self-love, he has a need to feel that he does matter. Therefore, a wealthy person will naturally feel that his wealth is his, and that he earned it through his own talents and effort. Sure, he might acknowledge that Hakadosh Baruch Hu is helping him, but unless he credits himself with the good ideas and smart choices that led to his becoming wealthy, he won’t feel that his wealth is really his – and, as the Gemara teaches, a person doesn’t want to feel that he’s feeding off someone else and getting something for free. Likewise, if a smart person realizes that all his brains come from the Eibishter, suddenly he’s not a chacham anymore. He’s a nobody, except that Hashem stored some wisdom on the disk in his head.
No person wants to feel that way, and therefore, the middah of self-love prompts a person to take credit for his own abilities and achievements, which automatically lessens his recognition that ein od milvado.
Once we understand the root of what drives us away from internalizing the reality of ein od milvado, we can work on ourselves to realize that everything we have really does come from Hakadosh Baruch Hu, despite the prevailing illusion that it’s us, or that it’s teva. We are programmed to want to believe that it’s כֹּחִי וְעֹצֶם יָדִי, but we have to remind ourselves constantly that whether we’re the ones to do something, or someone else is, our goal should be that מיני ומניה יתקלס עילאה.